
REPÚBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD
PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR
INSTITUTO PEDAGÓGICO RURAL “EL MÁCARO”
CONCEPCIONES Y ENFOQUES DE LA
EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES. LA EVALUACIÓN DESDE LAS TEORÍAS DE APRENDIZAJE.
Tutor: Autores:
Msc. Ángela Maldonado Agostini,
Chiquinquirá
Álvarez, Mery
Carrasquel, Dilcia
Herrera, María
Jazpe,
Mayrene
Malavé, María
Parra, Nubia
Quiñones, Jessica
Zambrano, Yuhaida
San Fernando de Apure, Enero de
2013.
1.1.
La
Evaluación Como la Capacidad Natural del Hombre.
La
evaluación como facultad natural del ser humano, le permite adquirir información, emitir juicios y tomar decisiones; y que a través de la
experiencia, ésta capacidad puede ser desarrollada y perfeccionada. Diariamente,
el hombre se encuentra inmerso en el mundo de la evaluación, desde lo más
simple de su vida como elegir ropa, comida;
a lo más complejo como estudios, trabajo, casa, entre otros.
Evaluar es juzgar el valor o mérito de algo; es por ello,
que para los docentes es importante conocer que dentro del aula de aprendizaje se
instruye acerca de actitudes,
habilidades y conceptos que posteriormente procederá a
valorar la capacidad de apropiación y uso de lo aprendido.
Por consiguiente, los docentes verifican la medida en la
cual se han logrado o alcanzado las metas propuestas.
1.2 El Proceso Evaluativo.
Conceptos y Elementos.
El proceso de evaluación implica un
verdadero proceso de aprendizaje para todos los agentes involucrados. El
docente reflexiona sobre su forma de enseñar. El estudiante, sobre sus logros y
fallas. En esa medida la evaluación ayuda a mejorar la calidad del proceso
educativo.
El proceso evaluativo es también reunir
e interpretar evidencias del cambio de comportamiento del estudiante y, como ellos
estén aprendiendo conocimientos,
procedimientos y actitudes a lo largo de una secuencia de enseñanza-
aprendizaje, con el fin de fomentar la reflexión de los sujetos involucrados.
En este proceso evaluativo se puede
tomar en cuenta que destaca el consenso en la toma de decisiones, enfatiza el
carácter integral, evaluación como un compromiso compartido entre alumnos,
docentes y representantes.
Los elementos que intervienen en el
proceso evaluativo son los que permiten al sujeto que debe comprender el
conocimiento establecido, el cual determina las características deseables o
esperadas. Este criterio orienta el proceso de recolección de información;
plantea qué tipo de información y con qué tipos de procedimientos se puede
obtener una vez recabada la información pertinente. Una vez interpretada la
información se emite el juicio valorativo correspondiente y se tomarán las
decisiones congruentes con él.
1.3
Enfoques de la Evaluación.
a)
Enfoque
Tradicional.
·
Cómo
Juicio: La evaluación tradicional se basa en los contenidos. En las formas de
obediencia institucionalizada y tiende a conducir al proceso educativo a la
rutina escolar y al uso de medidas represivas, limitantes y obstaculizantes del
proceso de enseñanza-aprendizaje, disminuyendo la búsqueda e interiorización
del pensamiento crítico y creativo.
El
docente tradicional considera los juicios como veredictos cuya validez depende
de la autoridad que tiene la misma para juzgar la situación objeto de la
evaluación con sus propios criterios y en función de sus propios propósitos.
En
esta evaluación el juicio viene sustentado en el predominio de exámenes, test y
pruebas; ya que su función se ha definido con instrumentos.
·
Evaluación
como Medición:
Sustentado
y relacionado con el papel y función de los juicios de la evaluación
tradicional, el proceso de medición no incluye juicios personales por parte del
experto.
La
medición viene dada con instrumentos y técnicas destinadas a medir las
capacidades mentales de los individuos.
Los
resultados se pueden manipular estadísticamente y se reducen a indicadores con
juicios y objetivos establecidos a test de rendimiento.
·
La
Evaluación Como Congruencia:
Está
concebida como una comparación entre lo propuesto y lo logrado. Muestra en la
evaluación la determinación del grado en que se alcanzan los objetivos deseados
los cuales pasan por una rigurosa selección y formulación a fin de garantizar el
dominio de los indicadores y el efectivo logro de los resultados de la
evaluación.
Como
está tan integrado con los objetivos, si éstos presentan debilidades, la
evaluación también mostrará deficiencias.
En
la evaluación como congruencia no se le da la importancia que merece al proceso
de retroalimentación y la función necesaria que ello implica en el logro de los
resultados finales.
b)
Enfoque
Actual:
·
Rol
Diagnóstico:
Se
utiliza para determinar fortalezas y limitaciones en los/las estudiantes. Su
función principal es la de ubicar o clasificar, obtener información pertinente
acerca del conocimiento previo de los/las estudiantes (as) para apoyar la
planeación de estrategias de enseñanza que promuevan el aprendizaje de los
mismos. Se realiza al inicio del curso. El juicio de valor que emite el docente
en este momento es provisional, ya que se intenta verificar si los
conocimientos adquiridos anteriormente por los educandos son los esperados.
·
Rol
Formativo:
Recolecta
información a lo largo del tiempo para conocer el proceso de aprendizaje de el/la
estudiante, con el propósito de realimentar para mejorar el proceso de
aprendizaje. Su función primordial es dar seguimiento y control de calidad que
permite localizar dificultades y errores cuando aún hay tiempo para solucionarlos
por medio de reajuste de estrategias didácticas y reorientación del proceso de
enseñanza-aprendizaje. Se realiza durante todo el curso.
·
Rol
Sumativo:
Es
la suma total de los resultados de todas las pruebas e instrumentos utilizados
para evaluar durante el curso. Su objetivo principal es el de calificar y
promover al estudiante de una etapa a otra, curso, ciclo, unidad, entre otros.
Se verifica el grado del logro para certificar si se alcanzaron los objetivos
planeados y así decidir si se promueven o no.
1.4 La Evaluación Conductista y
Constructivista.
La evaluación para el modelo conductista constituye un
control periódico de los cambios de conducta especificados en los objetivos,
mediante la aplicación de pruebas objetivas. El dominio de éstas conductas por
parte de los/las estudiantes determina su promoción al aprendizaje de una nueva
conducta.
En este sentido, el desarrollo del sujeto de la educación es
entendido como la acumulación de saberes o conocimientos autorizados de la
ciencia, que deben ser periódicamente controlados con fines de aprobación o
reprobación.
Por el contrario, para el modelo constructivista, el
estudiante es visto como un sujeto que aprende y ocupa un lugar central en el
proceso de enseñanza-aprendizaje, mientras que el docente es un facilitador del
mencionado proceso. Los trabajos de J. Dewey y Piaget, sostienen que el
propósito de la educación es que los/las estudiantes accedan al nivel superior
de desarrollo intelectual.
La evaluación supone aceptar ciertos criterios entre los
cuáles se pueden destacar los siguientes:
ü El
aprendizaje no es una actividad de todo o nada, sino que se produce
gradualmente.
ü La
evaluación debe poder captar las construcciones personales y únicas que realiza
el sujeto y que le permiten estructurar su propio conocimiento.
ü Se
debe enfatizar que el/la estudiante exponga el origen y la articulación de los
hechos, fenómenos y conceptos.
ü En
muchos casos, es necesario la necesidad de que el/la alumno/a se plantee
críticamente la forma en que aborda su proceso de aprendizaje.
Para
concluir, es importante acotar que para el modelo conductista se evalúa el
producto final ó conducta final, como es el caso de los/las estudiantes de 1ro
a 5to año en donde se educa de forma conductista porque se
evalúa el producto y no el proceso, es decir, sólo el resultado final. A
diferencia del modelo mencionado anteriormente, el modelo constructivista el/la
estudiante construye su propio aprendizaje por medio de procesos y se trabaja
con éste modelo de 1ro a 6to grado porque
la evaluación es cualitativa. Actualmente, se trabaja con el modelo
constructivista que exige que el docente debe integrar al educando en el
proceso de enseñanza-aprendizaje por medio de los actores principales como lo
son: familia-escuela-comunidad; como triada que contribuye al desarrollo de una
educación de calidad, debido a que cuando se habla de educación se debe tomar
en consideración los sitios donde se lleva a cabo, ya que la familia forma y la
escuela educa.
El/la
docente debe enseñarle a los educandos la realidad en la que se vive para
discriminar una realidad de la otra (lo bueno y lo malo), a convivir con lo que
debe ser el día a día. Por lo tanto la realidad no debe estar desvinculada con
la escuela.
La
evaluación concebida de esta forma se acerca al concepto de evaluación
participativa en la que intervienen prácticamente todos los agentes que
colaboran con la evaluación, dejando definitivamente de lado la idea de
evaluación como un proceso que busca sólo el logro de los contenidos y la
verificación de los mismos a través de un dato numérico, buscando el
acercamiento de todos los agentes o actores que forman parte del proceso:
alumnos, padres, apoderados, auxiliares, comunidad educativa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario